Benelli Pepe 50 vs Peugeot Kisbee 50 : fiches techniques comparées
Fiches techniques de la Benelli Pepe 50 (2016) et de la Peugeot Kisbee 50 (2016) côte à côte, avec le millésime le plus récent de chacune.
Différences principales
- Puissance : Benelli Pepe 50 4,8 hp, Peugeot Kisbee 50 4 hp.
Chiffres clés
Puissance hp
- Benelli Pepe 50 (2016)4,8 (meilleur)
- Peugeot Kisbee 50 (2016)4
Couple Nm
- Benelli Pepe 50 (2016)4,2
- Peugeot Kisbee 50 (2016)Aucune donnée
Poids kg
- Benelli Pepe 50 (2016)98
- Peugeot Kisbee 50 (2016)90
Non classé : ces chiffres mélangent poids à sec et tous pleins faits, ou ne précisent pas lequel.
Fiche complète
| Caractéristique |  2016 Retirer |  2016 Retirer |
|---|---|---|
| Catégorie | Scooter | Scooter |
| Années | 2016 | 2016 |
| Moteur | 49.0 ccm (2.99 cubic inches), Single cylinder, four-stroke, Carburettor | 50.0 ccm (3.05 cubic inches), Single cylinder, four-stroke, Carburettor |
| Cylindres | 1 | 1 |
| Cylindrée | 49 cc | 50 cc |
| Puissance | 4,8 hpMeilleur | 4 hp |
| Couple | 4,2 Nm | Non disponible |
| Boîte de vitesses | Automatic, Wet, cable operated, Belt (final drive) | Automatic, Belt (final drive) |
| Transmission finale | courroie | courroie |
| Poids | 98 kg (tous pleins faits) | 90 kg (à sec) |
| Hauteur de selle | 770 mm | Non disponible |
| Capacité du réservoir | 6 L | 6,8 LMeilleur |
| Suspension avant | Hydraulic telescopic fork | Telescopic fork |
| Suspension arrière | Floating engine with hydraulic rear dumper | Monoshock |
| Système de freinage | Non disponible | Non disponible |
| Frein avant | Single disc, 220 mm | Single disc, 170 mm |
| Frein arrière | Expanding brake (drum brake), 110 mm | Expanding brake (drum brake), 110 mm |
| Pneu avant | 2.50-16 | 3.50-12 |
| Pneu arrière | 2.75-16 | 3.50-12 |
| Quickshifter | Non disponible | Non disponible |
| Prix de lancement | Non disponible | Non disponible |
- Poids: Non classé : ces chiffres mélangent poids à sec et tous pleins faits, ou ne précisent pas lequel.